Miksi nämä pakotteet ovat merkittäviä?
Yksi seikka, jota asiantuntijat ja lakimiehet ovat jatkuvasti korostaneet sääntelyalueella, on varovaisuus, kun ollaan tekemisissä Yhdysvaltain valtiovarainministeriön alaisuudessa toimivan OFAC:n (Office of Foreign Asset Control) kanssa. Monet uskovat, että vaikka kryptosijoittajat voivat haastaa Securities and Exchange Commissionin (SEC) ja joskus voittaa, tämä on epätodennäköistä OFAC:n suhteen. Toimisto on tunnettu tiukasta toiminnasta.
CryptoChipy-erittely
Maaliskuussa Roman Semenov, yksi Tornado Cashin kehittäjistä, puhui Bloombergille ja totesi, että olisi lähes mahdotonta hyväksyä hajautettuja protokollia. Hän viittasi erityisesti yksityisyyssekoittimeensa esimerkkinä tällaisista älykkäistä sopimuksista.
Kaikki tämä kuitenkin pysähtyi äkillisesti aiemmin tällä viikolla, kun OFAC määräsi sanktioita Tornado Cashille. Monia on hämmentänyt se nopeus, jolla seuraukset ilmenivät. Esimerkiksi Circle jäädytti välittömästi noin 70,000 XNUMX dollarin arvosta USDC:tä Tornado Cashissa, kun taas salauspörssi dYdX esti nopeasti kaikki tilit, jotka olivat olleet vuorovaikutuksessa Tornadon kanssa. GitHub ryhtyi myös toimiin jäädyttäen virallisen Tornado-tilin sekä Semenovin tilin.
Nyt kysymys jää: mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa sanktioituun osoitteeseen? Outo kehitys tapahtui, kun tuntematon käyttäjä lähetti pieniä määriä ETH:ta useille julkkiksille Tornadon avulla. Tämä on saattanut olla yritys osoittaa, että Tornadon kaltaisten protokollien sanktiot eivät aina ole tehokkaita.
Pohjois-Korean yhteys
Yksi kiireellisimmistä huolenaiheista on Pohjois-Korean osallistuminen. Pakotteista ilmoittaessaan Yhdysvaltain valtiovarainministeriö paljasti, että Tornado Cashia oli käytetty yli 455 miljoonan dollarin pesuun, mikä sattumalta vastaa Korean demokraattisen kansantasavallan sponsoroiman hakkerointikollektiivi Lazarus Groupin varastamaa summaa. Yhdysvallat määräsi pakotteita tälle ryhmälle vuonna 2019, ja tämä ryöstö on nyt tunnustettu historian suurimmaksi kryptovarkaudeksi.
Lisäksi kansallisen turvallisuuden apulaisneuvonantaja Anne Neuberger ilmaisi huolensa Pohjois-Korean kybervalmiuksista julkisessa puheessa. Tämä on seurausta YK:n raportista, joka paljastaa, että Pohjois-Korea on käyttänyt yli 50 miljoonan dollarin arvosta varastettua kryptoomaisuutta ydinaseohjelmansa rahoittamiseen. Pohjimmiltaan valtiovarainministeriö osoittaa, että Pohjois-Korea ei ole vain varastanut kryptoa vaan on käyttänyt sitä asekehityksensä rahoittamiseen. Lisäksi näyttää siltä, että Tornado Cash auttoi siirtämään nämä varat tavalla, joka vältti julkisen havaitsemisen.
Teknologianäkökulma
Toinen huomioon otettava näkökulma on Tornado Cashin takana oleva tekniikka. Se on avoimen lähdekoodin protokolla, joka on rakennettu hajautetun kehyksen varaan. Toisin kuin Blender.io, jolle myös OFAC sanktioi, Tornado Cash ei toimi keskitettynä yrityksenä, joka voitaisiin sulkea. Sen sijaan se toimii hallintotunnuksen kautta, ja haltijat äänestävät siitä, hyväksyvätkö vai hylkäävätkö ne ehdotetut muutokset tai haarukat. Yhdysvaltain pakotteet eivät sido Yhdysvaltojen ulkopuolisia haltijoita, joten he voivat jatkaa toimintaansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
Tornado Cashin avoimen lähdekoodin luonne on vaikeuttanut tilannetta. Tuntematon käyttäjä on jatkanut pienten ETH-määrien lähettämistä Tornadon kautta sanktioiden käyttöönoton jälkeenkin. Merkittävät henkilöt, kuten Dave Chappelle ja Jimmy Fallon, ovat kuulemma saaneet nämä summat.
Tietosuojakysymykset
Lopuksi on kysymys yksityisyydestä. Monia Tornado Cashin käyttäjiä motivoi yksityisyyden halu. Valtiovarainministeriön tilastojen mukaan Tornado Cash on käsitellyt yli 7 miljardia dollaria kryptovaluuttoja viimeisen kolmen vuoden aikana. Vaikka asiantuntijat arvioivat, että noin 20 prosenttia näistä liiketoimista oli laittomia, yksityisyyttä hakevien henkilöiden liiketoimet jäävät silti 5 miljardia dollaria. Monet kryptoyhteisössä pitävät pakotteita hyökkäyksenä yksityisyyttä vastaan.
Ryhmät, kuten Fight for the Future, Coin Center (crypto-ajatushautomo) ja Ethereumin perustaja Vitalik Buterin ovat avoimesti vastustaneet pakotteita. Tilanteen kehittyessä Tornado Cashin vastaus on ratkaiseva tulevia vaiheita päätettäessä. Jos transaktiovolyymi jatkaa kasvuaan, valtiovarainministeriö voi määrätä lisäsanktioita.
