PayPal ja "desinformation" Debacle
PayPal aiheutti kiistaa lokakuussa tehdyllä käytäntöpäivityksellä, joka kielsi sen palveluiden käytön "harhaanjohtavaan" toimintaan. Päivitys totesi käyttäjille 2,500 3 dollarin sakon rikkomuksista XNUMX. marraskuuta alkaen. Tämä laukaisi vastareaktion, aiheuttaa PayPalin osakkeen pudotuksen lähes 6 %.
Politiikka sai kritiikkiä entiseltä PayPalin presidentiltä David Marcukselta, joka kutsui sitä "hulluudeksi". Teslan toimitusjohtaja ja PayPalin perustaja Elon Musk toisti hänen tunteitaan ja vastasi Twitterissä "Sopii".
Julkisen kohun jälkeen PayPal selvensi, että väärää tietoa koskeva lauseke oli virhe, ja pahoitteli toteamalla, että sen ei koskaan ollut tarkoitus olla osa politiikkaa. Tämä tapaus korostaa sensuurin kestävien järjestelmien merkitystä. Monet käyttävät kryptoa paitsi maksutapana tai arvovarastona myös keinona vastustaa Big Techin ja muiden tahojen lisääntyvää valvontaa.
Bitcoin työkaluna sortoa vastaan
Bitcoinin sijoitus vetovoima perustuu sen kaksoisrooliin taloudellisena voimavarana ja työkaluna sensuurin vastustamiseen. Sen käyttö on lisääntymässä kehittyvillä markkinoilla, jossa se tarjoaa vaihtoehdon perinteisille rahoitusjärjestelmille, joita hallitukset voivat hyödyntää valvontaansa.
Esimerkiksi Nigeriassa mielenosoituksissa SARS-poliisiyksikköä vastaan, hallitus jäädyttää mielenosoittajien pankkitilit. Samoin Kanadan rekkakuljettajien mielenosoitusten aikana käytettiin taloudellista sensuuria. Bitcoin ja muut kryptovaluutat antoivat mielenosoittajille mahdollisuuden kerätä varoja näistä rajoituksista huolimatta. Valko-Venäjän mielenosoituksissa Aleksandr Lukašenkon hallintoa vastaan voittoa tavoittelematon BYSOL keräsi yli 2 miljoonaa dollaria Bitcoinina kuukaudessa. Toisessa tapauksessa Venäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalny keräsi 300,000 2021 dollaria Bitcoinilla vuoden XNUMX alussa.
Poliittisten liikkeiden lisäksi Bitcoin tarjoaa pelastusköyden talouksissa, joissa käteinen on vanhentumassa ja perinteinen pankkitoiminta on epäluotettavaa.
Web3: Sensuurin kestävä ratkaisu
Koska verkon neutraalisuus on uhattuna, hallitukset valvovat verkkosisältöä ja sosiaalisen median alustat sensuroivat käyttäjiä, hajautettu Web3 tarjoaa toivon majakan ilmaisunvapauteen.
Kiinassa hallitus hallitsee Internet-infrastruktuuria, mikä sallii valikoivan sensuurin muokata tarinoita. Hallituksen ulkopuolella olevat alustat kuitenkin kasvavat, mikä heikentää tätä valvontaa. Sosiaalisen median jättiläisiä, kuten Facebookia ja Twitteriä, on myös kritisoitu sensuurista, erityisesti Yhdysvaltain vuoden 2020 vaalien aikana. Vaikka näiden käytäntöjen tarkoituksena on hillitä väärää tietoa, ne usein rajoittaa sananvapautta ja esittää syytöksiä poliittisesta puolueellisuudesta.
Web3:n hajautettu luonne varmistaa läpinäkyvyyden ja vähentää yksipuolista valvontaa. Politiikat edellyttävät sidosryhmien yksimielisyyttä, mikä tekee sensuurista vaikeaa. Ethereumin hajautetut sovellukset (dApps), kuten hajautetut keskukset ja salatut viestintäsovellukset, ovat esimerkki tästä hallinnan vastustuksesta.
Sääntelyn rooli kryptossa
Salauksen säätely on kaksiteräinen miekka. Toisaalta se lisää massa adoptiota tarjoamalla legitiimiyttä ja houkuttelemalla institutionaalisia sijoittajia. Toisaalta tiukat määräykset uhkaavat heikentää hajauttamista, joka on keskeistä krypton libertaarisille juurille.
Vaikka jotkut pitävät sääntelyä välttämättömänä yleisen hyväksynnän kannalta, toiset ovat huolissaan siitä, että se voisi heikentää juuri niitä vapauksia, joita krypto pyrkii suojelemaan.
