Siirtymän viivästykset
Yksi sijoittajien kiireellisimmistä huolenaiheista on siirtymäprosessin mahdolliset viivästykset. Tämän päivityksen viimeistelyyn tarvittava aika saattaa tarjota kilpailijoille mahdollisuuksia ottaa haltuunsa. Keskeinen kysymys on edelleen: kuinka nopeasti fuusio saadaan päätökseen ja voidaanko se tehdä tehokkaasti?
Vaikutus kaivostoimintaan
Toinen CryptoChipy-tiimin esiin nostama ongelma liittyy itse sulautumista ympäröivään logistiikkaan. Jos siirtymävaiheessa ilmenee häiriöitä, meneillään olevien tapahtumien määrä voi laskea, mikä voi saada kaivostyöläiset vähentämään toimintaansa väliaikaisesti. Tässä on riski, että tällainen liike saattaa jäädyttää lohkoketjun.
Sijoittajan luottamuksen menetys
Myös siirtymän psykologiset vaikutukset on otettava huomioon. Ethereum 2.0:ssa on ollut useita viiveitä aiemmin, ja jotkut alan analyytikot spekuloivat, että julkaisu saattaa viivästyä pidemmälle vuoden 1 ensimmäiselle neljännekselle. Vaikka tämä ei ehkä olekaan merkittävä ongelma kehityksen näkökulmasta, se voi heikentää sijoittajien luottamusta kryptovaluuttaan. Tämä luottamuksen menetys voi johtaa hintojen laskuun ja ETH:n lisääntyneeseen volatiliteettiin.
Huolia vanhemmista ETH-tokeneista
Toinen Criptochipy.comin esiin tuoma huolenaihe koskee vanhempien ETH-tunnusten haltijoita sulautumisen jälkeen. Normaaleissa olosuhteissa nämä tunnukset voidaan helposti siirtää Ethereum 2.0 -lohkoketjuun. Siihen liittyy kuitenkin joitain riskejä. Jos käyttäjät lähettävät ETH:nsa talletussopimukseen tarkoituksenaan panostaa uuteen lohkoketjuun, kyseiset varat voidaan lukita, kunnes siirtyminen on täysin saatu päätökseen. Aiemmin mainitut mahdolliset viivästykset huomioon ottaen tämä voi aiheuttaa merkittäviä ongelmia sijoittajille.
Skaalautuvuusongelmat
Skaalautuvuus on ratkaiseva tekijä kryptovaluutoissa, koska se yleensä lisää käyttöä ja likviditeettiä. Ethereum on kamppaillut skaalautuvuuden kanssa aiemmin, sillä vanha verkko pystyi käsittelemään vain noin 30 tapahtumaa sekunnissa. Ethereum 2.0:lla kehittäjät väittävät, että se tukee jopa 100,000 2.0 tapahtumaa sekunnissa. Vaikka tämä saattaa lisätä kysyntää ja parantaa markkinanäkymiä, jotkut sijoittajat saattavat epäröidä sijoittaa, koska he eivät luota uuteen Ethereum XNUMX -kehykseen. Tämä voi johtaa merkittäviin hintojen laskuun lyhyellä aikavälillä.
Viiveet synnyttävät L1-ketjuja
Vaikka Ethereum on edelleen hallitseva toimija kryptovaluutta-avaruudessa, siirron viivästykset ovat antaneet joidenkin Layer 1 (L1) -ketjujen saada pitoa. Huomattavia esimerkkejä ovat:
Lumivyöry – 10,500 1 % kasvu vuoden 2021 ensimmäisen neljänneksen ja 2 toisen neljänneksen välillä
Solana – 9,700 XNUMX % nousulla samana ajanjaksona
Monikulmio – 2,000 XNUMX %:n lisäyksellä
Samaan aikaan Ethereumin transaktiovolyymi laski 58 %. Sijoittajat, jotka ovat epävarmoja Ethereumin siirtymisestä tai sen mahdollisista vaikutuksista, saattavat etsiä muita vaihtoehtoja.
Mahdolliset validointiongelmat
Kuten monet muutkin kryptovaluutat, pieni määrä ETH-haltijoita hallitsee suurta osaa kokonaistarjonnasta. Itse asiassa on arvioitu, että vain 0.1 prosentilla käyttäjistä on jopa 95 prosenttia kaikesta ETH:sta. Tämä herättää huolta hajauttamisesta ja läpinäkyvyydestä, jota Ethereum 2.0 pyrkii edistämään. Jos tällainen pieni vähemmistö hallitsee suurta osaa verkosta, eheys ja validointiprosessi voi vaarantua.
Nämä ovat joitakin CryptoChipyn korostamia tärkeimpiä riskejä. Siitä huolimatta Ethereumin perustekijät ovat edelleen vahvoja, ja mahdollisuudet ekosysteemin katoamiseen yhdessä yössä ovat alhaiset. On kuitenkin tärkeää pysyä ajan tasalla kryptomarkkinoiden meneillään olevista muutoksista ja mahdollisesta kehityksestä. Palaa takaisin CryptoChipylle saadaksesi viimeisimmät päivitykset ja uutiset.
