Mikä on osallistumisesi Lightning-verkostoon?
Minun roolini kuuluu suuren salamasolmun, jolla on huomattava kapasiteetti ja jota isännöidään hashposition.com-sivustolla, ylläpitäminen, johon kuka tahansa voi muodostaa yhteyden tukeakseen verkkoa tapahtumien käsittelyssä. Olen myös osallistunut erilaisten toteutusten virheenkorjaukseen ja testaamiseen.
Miten Hash Position eroaa muista salamasolmuista?
Olemme kehittäneet oman "manager"-ohjelmiston, joka säätää maksut automaattisesti, luo optimaaliset kanavat ja tasapainottaa ne uudelleen varmistaakseen jatkuvan maksureitityksen saatavuuden.
Kuinka nopeasti Lightning-verkko sai alkunsa alkuperäisen suunnitelman julkaisemisen jälkeen?
Lightning-verkko vietti melko vähän aikaa testiverkossa, ja sitä suositeltiin käytettäväksi pääverkossa (oikea Bitcoin) vasta myöhemmin pienten ongelmien mahdollisuuden vuoksi. Jotkut varhaiset käyttäjät kuitenkin ohittivat tämän ja alkoivat käyttää Lightning-verkkoa vuonna 2017, jos oikein muistan.
Jopa silloin, kun se julkaistiin virallisesti pääverkossa, kanavan kokoja rajoitettiin, ja niiden enimmäismäärä oli 0.17 BTC. Tätä rajaa purettiin vasta muutama vuosi sitten. Äskettäin on otettu käyttöön monitiemaksut, jotka mahdollistavat maksujen reitittämisen useiden reittien kautta kerralla, mikä parantaa onnistuneiden tapahtumien todennäköisyyttä.
Tason 2 ratkaisuna Lightning-verkko jatkaa kasvuaan solmujen osallistumisen, kapasiteetin, liikenteen ja uusien ominaisuuksien suhteen. Vaikka kasvu on nopeaa, pitkän aikavälin käyttäjät, kuten minä, kokevat, että vauhti voisi olla nopeampi. Positiivista on se, että El Salvador toteutti äskettäin Bitcoin-transaktioita Lightning-verkon kautta, mikä on merkittävä virstanpylväs.
Voitko selittää aloittelijalle, mitä kerros lohkoketjun päällä tarkoittaa Lightningin tapauksessa?
Miten autat loppuasiakasta?
Robert Lightning-verkosta vastaa: Pohjimmiltaan Lightning-verkko vähentää transaktiokustannuksia ja nopeuttaa maksuja. Se toimii näin: kuvittele maksavasi baarissa luottokortillasi, ja kun kaikki on selvitetty, kokonaissumma nostetaan. Sinun ja baarimikon välille syntyy kanava, ja jos ystäväsi on myös maksanut luottokortilla, voit hoitaa velan hänen kanssaan baarimikon kautta. Vaihtoehtoisesti voit luoda erillisen kanavan ystäväsi kanssa ja hoitaa maksut siellä.
Kun verkko rakennetaan ja jos kanavat pysyvät auki, tapahtumia ei tarvitse tallentaa lohkoketjuun. Sen sijaan tasapainot liikkuvat edestakaisin. Kun kanava suljetaan, vain loppusaldot tallennetaan, mikä minimoi lohkoketjun tilan käytön. Lisäksi tapahtumat ovat salattuja, mikä lisää yksityisyyttä varmistaen, että edes maksun reitittämiseen osallistuvat solmut eivät tiedä lähettäjän tai vastaanottajan tietoja.
Eikö Bitcoin-lohkoketju ollut riittävä, vai miksi Lightning-verkko oli tarpeen?
Bitcoin-lohkoketju on riittävä ja edelleen välttämätön Lightning-tapahtumien ankkuroinnissa. Pienten tapahtumien ongelmana on, että ne eivät kuulu suoraan päälohkoketjuun. Kerroksen 2 ratkaisu oli aina tarpeen, mutta kesti jonkin aikaa löytää paras lähestymistapa.
Voitko verrata Lightning-verkkoa Ethereumin MATIC- tai Immutable X -verkkoon?
Mikä sitten on tärkein ero?
Vaikka järjestelmät saattavat näyttää samanlaisilta, minulla ei ole tarpeeksi tietoa MATICista ja Immutable X:stä yksityiskohtaisen vertailun tarjoamiseksi. Lightning on suunniteltu erityisesti Bitcoinille, eikä sitä ole sidottu erilliseen tunnukseen tai sivuketjuun. Käynnissä on kuitenkin joitain kiehtovia kokeita stabiilien kolikoiden lähettämiseksi Bitcoinin kautta Lightning-verkon avulla.
Onko alkuperäiseen Lightning-verkkojulkaisuun päivitystä?
CryptoChipy kysyy: Ottaen huomioon, että alkuperäinen Lightning-paperi saattaa vaatia päivitystä, tiedätkö muutoksista, Robert?
Robert vastaa: BOLT-spesifikaatio, joka on edelleen kehitteillä, on nykyinen standardi. Koska kerros 2 toimii muuttamatta alla olevaa lohkoketjua, se mahdollistaa nopeamman ja joustavamman kehityksen. Alkuperäisen valkoisen kirjan kaksi kirjoittajaa loivat perustan sille, mitä Lightning on nykyään, mutta tietääkseni he eivät enää ole aktiivisesti mukana verkostossa. Lightning, kuten Bitcoin, on edelleen avoin, hajautettu standardi.
Lightning on tekninen parannus, joka on rakennettu Bitcoin-lohkoketjun päälle, ei uusi merkki tai erillinen lohkoketju, joka kaipaa selitystä tai markkinointia yleisölle.
Onko paljon muuttunut Lightning-verkon alkuperäisen konseptin jälkeen?
Onko mikään vaikuttanut Lightning Networkin takana olevaan suuntaan tai konsepteihin?
Kyllä, kehitys, kuten monitiereititys (maksujen lähettäminen eri reittejä pitkin suurten maksujen suorittamisen todennäköisyyden parantamiseksi) ja vartiotornit (seurantakanavat haitallisten toimintojen estämiseksi, jos solmu on offline-tilassa), ovat edistysaskeleita. Odotamme myös parannuksia lohkoketjuun tehdäksemme ankkurointikanavista sujuvampia, turvallisempia ja halvempia. Lisäksi kiinnostus ei-Bitcoin-varojen, kuten stablecoinien, lähettämiseen Lightning-verkon kautta kasvaa. Lightningin ydinajatus on kuitenkin sama.
Sijoitatko itse kryptoon?
CryptoChipy kysyy: Oletko keskittynyt suuriin kryptovaluuttoihin vai pienempiin, nopeasti kasvaviin?
"Olen Bitcoin-maksimalisti", Robert sanoo. Niille, jotka eivät tunne tätä termiä, CryptoChipy selittää, että Bitcoin-maksimalistit uskovat, että Bitcoin on ainoa kryptovaluutta, joka tarjoaa kaiken käyttäjien tarvitseman. Heidän mielestään millään muulla kryptokirjalla ei ole arvoa Bitcoiniin verrattuna.
Robert jatkaa: Vaikka on muitakin kryptovaluuttoja, joista voi hyötyä, vältän niitä henkilökohtaisesti. Olen utelias siitä, kuinka Ethereumin siirtyminen panoksen todistamiseen vaikuttaa ekosysteemiin, mutta minulla ei ole ennusteita.
Miltä näyttäisi ihanteellinen lohkoketjusi?
Kiinteä rakenne, joka on helppohoitoinen ja vioista vapaa, mutta myös joustava. Lyhyt vastaus: Bitcoin.
Näetkö Bitcoinille ja Ethereumille vakavia haastajia tulevina vuosina?
Ei suoralla tavalla. Uskon keskeiseen lohkoketjuun, jossa on sivuketjut ja kerroksen 2 ratkaisut, jotka on rakennettu Bitcoinille. Bitcoin ei ehkä ole hyvä älykkäisiin sopimuksiin, mutta sen ei tarvitse olla. Bitcoin voi toimia vakaana perustana kaikelle muulle.
Tiedätkö, mitkä kryptolompakot ovat hyvin integroituja Lightning-verkkoon?
Kehitysnopeudet vaihtelevat eri alustoilla. Suuret pörssit ja lompakot, kuten Kucoin ja Gate.io, eivät edelleenkään tue segwitiä tai taprootia. Löydät kattavan luettelon tuetuista vaihdoista ja hyödyllisiä linkkejä Lightning-verkkoon verkossa.
Miksi keskimääräisen kryptokäyttäjän pitäisi välittää Lightningista?
CryptoChipy jatkaa: Kannattaako käyttää?
Robert vastaa: Ehdottomasti. Kun seuraavan kerran vaihdat tai siirrät toiseen kryptolompakkoon, valitse sellainen, joka tukee Lightningia. Voit yleensä lähettää tapahtumia myös ketjussa tarvittaessa.
CryptoChipy päättelee: Suuri kiitos Robertille osallistumisesta tähän haastatteluun. Uskomme, että monet lukijamme pitävät Lightning-verkon edut kiehtovina, kun he huomaavat, miten se toimii.
Alaviite: Useat yritykset kehittävät Lightning-verkkotuotteita ja -protokollia helpottaakseen nopeampia ja halvempia Bitcoin-siirtoja. Näitä ovat Lightning Labs, ACINQ ja Blockstream.
