"Nykyisten määräysten" käsite
Ymmärtääksesi tämän paremmin, palataanpa heinäkuuhun 2023 kontekstiin. Tuolloin SEC määräsi Coinbasen lopettamaan kaupankäynnin kaikilla salkussaan olevilla kryptovaluutoilla Bitcoinia lukuun ottamatta väittäen, että nämä varat ovat arvopapereita.
Yksinkertaisesti sanottuna SEC väitti, että nämä varat kuuluivat sen lainkäyttövaltaan, mikä pakotti Coinbasen noudattamaan sääntöjään.
On helppo kuvitella, mitä seurauksia Coinbase olisi suostunut poistamaan yli 200 kryptomerkkiään. Tämä olisi todennäköisesti merkinnyt kryptovaluuttakaupan päättymistä Yhdysvalloissa sellaisena kuin me sen tunnemme. Sen sijaan Coinbase päätti kääntyä tuomioistuinten puoleen saadakseen selkeämmän oikeudellisen ratkaisun.
Status quon jatkoa?
Nopeasti eteenpäin joulukuuhun, eikä mikään ole muuttunut. Coinbase ehdotti uutta tarkistusta kryptovaluuttakauppaa koskeviin SEC-sääntöihin, mutta ehdotus oli suurelta osin tehoton. SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler esitti kolme tärkeintä syytä tämän pyynnön hylkäämiselle:
1. Nykyiset arvopaperilait säätelevät jo kryptovaluuttamarkkinoita.
2. SEC valvoo jo monia kryptotoimintoja kaikkialla Yhdysvalloissa
3. SEC:llä on yksinomainen toimivalta määritellä omat sääntömenettelynsä.
Gensler viittasi myös vuoden 1946 tapaukseen (SEC v. WJ Howey Co.), joka ilman monimutkaisia yksityiskohtia tarjosi investointisopimuksille enemmän joustavuutta. Pohjimmiltaan tämä päätös mahdollisti sijoitussopimusten sopeutumisen erilaisiin tilanteisiin sen sijaan, että pysyisivät ennallaan.
SEC näyttää soveltavan tätä päätöstä kryptovaluuttamarkkinoihin väittäen, että sama joustava valvonta koskee. Toisin sanoen liittovaltion arvopaperilait ovat merkityksellisiä Coinbasen kaltaisille yrityksille.
Coinbasen mahdolliset vastaukset
Toistaiseksi näyttää siltä, että pallo on palannut Coinbasen "kentällä". On tärkeää muistaa, että SEC on aiemmin tuominnut Coinbasea vastaan, erityisesti oikeudenkäynneissä, joissa yhtiötä syytetään rekisteröimättömän pörssin toiminnasta…
