Hajauttamisen riski
Monet pankkiirit ovat syvästi huolissaan kryptovaluuttojen hajautetusta luonteesta. Perinteiset valuutat, kuten euro, yuan ja dollari, ovat tyypillisesti hallituksen hallinnassa. Tämä antaa hallituksille mahdollisuuden toteuttaa finanssi- ja rahapolitiikkaa haluamallaan tavalla. He voivat kerätä veroja ja seurata rahavirtaa koko taloudessa.
Perinteisillä rahapolitiikan säätelymenetelmillä viranomaiset voivat jäljittää laittomia rahatapahtumia. Seurauksena, hallitukset voivat vaikuttaa talouksiin rahapolitiikan avulla ja kannustamalla tiettyjä rahoituskäytäntöjä.
Kryptovaluutat toimivat hajautetun luottamuksen pohjalta. Sen sijaan, että luottaisivat keskusviranomaiseen tapahtumien vahvistamiseen, kryptovaluutat käyttävät hajautettua konsensusta. Lohkoketju on käyttäjien kesken jaettu julkinen kirjanpito, joka pitää kirjaa rahoitustapahtumista kasvavien digitaalisten lohkojen sarjassa. Perinteisesti rahoituslaitokset, kuten lainanantajat ja keskuspankit, pitivät jokaista asiakasta varten erillisiä reskontteja.
Kryptovaluutan hajautettu luonne tarkoittaa hallitukset menettävät hallinnan, kun ihmiset käyttävät sitä. Blockchain-teknologia varmistaa, että mikään taho ei voi hallita tai hallita tämän digitaalisen valuutan luomista tai siirtoa. Tämä vallan siirtyminen ihmisille on vastakohta sille, mistä keskuspankit viihtyvät – keskitetty valvonta ja ylhäältä alaspäin suuntautuva auktoriteetti.
Rikollisen toiminnan ja kryptovaluuttojen välinen yhteys
Tämä on hallitusten ja pankkiirien ilmaisema oikeutettu huolenaihe, ja sillä on joitakin ansioita. Kryptovaluutta on suunniteltu toimimaan ilman keskitettyä valvontaa. Salauksen ja hajautetun pääkirjatekniikan avulla lohkoketju luo muuttumattoman julkisen rekisterin tapahtumista. Koska tästä tietokannasta puuttuu henkilökohtaisia tunnisteita, kryptovaluuttakaupan osapuolia on vaikea jäljittää todellisessa maailmassa. Teoriassa tämä tekee kryptovaluutoista houkuttelevan laittomaan toimintaan osallistuville rikollisille.
Lisäksi jotkut ihmiset ovat menettäneet huomattavia summia rahaa kryptopörsseissä tehtyjen hakkerointien takia. Rikolliset organisaatiot ovat hyödyntäneet kryptovaluutan nimettömyyttä helpottaakseen laitonta toimintaa, kuten laittomien huumeiden levittämistä. Väitetään myös, että terroristiryhmät ovat käyttäneet kryptovaluuttoja aseiden ostojen rahoittamiseen. Kuitenkin, käteiseen verrattuna krypto on itse asiassa paljon paremmin jäljitettävissä koska kaikki on tallennettu lohkoketjuun. Joitakin poikkeuksia on olemassa, kuten anonyymit verkot, kuten Monero.
Keskuspankkien rahoitus- ja liiketoimintapolitiikka
Hallitukset voivat vaikuttaa talouksiinsa ja budjettiinsa keskuspankkien ansiosta. Jos Bitcoin tai vastaava vaihtoehtoinen valuutta kuitenkin otetaan laajalti käyttöön, keskuspankit olisivat suurelta osin vanhentuneita. Pitkällä aikavälillä tämä vaikuttaisi kielteisesti myös hallitukseen. Tästä syystä hallitukset ja keskuspankit vastustavat kryptovaluuttoja.
Lohkoketjuun perustuva hajautettu verkko on toinen kryptovaluutan ydinosa, joka vaikeuttaa hallitusten kykyä panna täytäntöön verosäännöksiä ja rahapolitiikkaa. Siksi hallitukset ovat huolissaan verosääntöjen monimutkaisuudesta, jos kryptovaluutat otetaan laajalti käyttöön. Jotkut väittävät, että heidän huolensa liittyy ensisijaisesti vallan ja kontrollin menettämiseen.
Kryptovaluutta uutena käsitteenä
Kryptovaluutat ovat vaihtoehtoinen valuuttamuoto. Ne ovat kuitenkin haihtuvan arvon vuoksi vaikeita käyttää jokapäiväisessä kaupassa. Ehkä tästä syystä jotkin maat eivät ole pitäneet tai ottaneet käyttöön kryptovaluuttoja laillisina maksuvälineinä. Jotkut ihmiset ovat skeptisiä salauksen luotettavuuden suhteen, mikä on haaste. Siitä huolimatta monet kryptoasiantuntijat uskovat, että on vain ajan kysymys, ennen kuin tämä uusi transaktiomuoto tulee yleisesti hyväksytyksi.
Keskuspankkien luottomonopoli haastava
Tämä saattaa olla aidoin syy keskuspankkien huolestumiseen. Kryptovaluutat voivat heikentää keskuspankkien luottojärjestelmää ja talousmallia. Luotto on nykyaikaisen pankkitoiminnan selkäranka, ja kryptovaluutta paljastaa tämän talousjärjestelmän puutteet.
Murtovarantolainauksella pankit voivat laillisesti luoda valtavia määriä uutta luottoa "ilmasta". saada korkoa velalle, jota ei voida maksaa takaisin kun fiat-valuutta on sidottu tähän velkaan. Vaikka tämä on fiksu liiketoimintamalli, se ei välttämättä ole keskivertoihmisen edun mukaista. Kryptovaluuttoja, joita ei voi väärentää, ei voida käyttää lainojen vakuutena. Kryptovaluutat on hajautettu ja hajautettu, mikä tekee niiden väärentämisen vaikeaksi. Tämä tekee kolikoiden, kuten Bitcoinin, niukkuudesta ensisijaisen arvon ja voiton ajurin.
Toimittajan huomautus: tässä kappaleessa esitetyt näkemykset ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä vastaa Criptochipy.comin näkemyksiä
